მომხმარებლების მიერ უსაფრთხო პროდუქტებზე მოთხოვნის გამო, ცხოველებზე კოსმეტიკური ტესტირება არსებობს. მწვავე დებატების მქონე და ფართო მასშტაბით გამოყენების საკითხი, რომელიც დიდ გავლენას ახდენს როგორც ცხოველებზე, ასევე ადამიანებზე, ძალზე საშიშია.
დიდი დებატები
როდესაც განიხილება ცხოველების კოსმეტიკური ტესტირების თემა, ცხოველებისათვის ზიანის მიყენების დასაბუთება ადამიანისთვის სარგებელი განსხვავდება, ვიდრე დებატები ცხოველებზე სამედიცინო გამოკვლევების ტესტირებაზე. კოსმეტიკა არ არის საჭირო სიცოცხლის შესანარჩუნებლად, რადგან სამედიცინო კვლევის მეცნიერებამ შეიძლება განკურნოს დაავადება და სიცოცხლე გადაარჩინოს; მაგრამ, ცხოველების კოსმეტიკური ტესტირების მომხრეები ირწმუნებიან, რომ ვინაიდან პროდუქტებს იყენებენ ადამიანებზე, ისინი უნდა შემოწმდეს ყველა რისკზე. არავის სურს აღმოაჩინოს, რომ ტუშამ, რომელიც მათ ახლახან იყიდეს მაღაზიაში, შეიძლება სიბრმავე გამოიწვიოს. ასე რომ, უნდა შეეწიროს რამდენიმე ცხოველის თვალი, რომ უზრუნველყოს ყველა კოსმეტიკური მომხმარებლის უსაფრთხოება?
დაკავშირებული სტატიები- ცხოველების სახის მოხატვა
- ჰელოუინის კოსტიუმების სახის საღებავების სურათები
- დრამატული თვალების ფოტო გალერეა
FDA პასუხობს ამ კითხვას ზოგიერთი ტიპის პროდუქტისთვის, რადგან ისინი საჭიროებენ ცხოველებზე ტესტირებას კანისა და თვალის მოვლის საშუალებებზე. ახლა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სპეციფიკურად არ საჭიროებენ კოსმეტიკური და პირადი ჰიგიენის საშუალებების შემოწმებას, მრავალი მწარმოებელი კვლავ იყენებს ცხოველებზე ტესტირებას მათი პროდუქტის კვლევაში.
ცხოველებს იყენებდნენ ტესტირებაში 2000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში და დებატები მიმდინარეობდა იმავე ხნის განმავლობაში. უკანასკნელ წლებში ცხოველების გამოყენება ყველანაირ ტესტირებაში დაეცა ცხოველთა უფლებების დამცველების მხრიდან ზეწოლის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ ვეგეტარიანული მოძრაობა ძლიერია, ბევრი ადამიანი, ვისაც სურს ცხოველების მოკვლა ხორცისთვის, კვლავ ეწინააღმდეგება კოსმეტიკური ცხოველების ტესტირებას. კამათი გამომდინარეობს იმისგან, განიცდის თუ არა ცხოველი და ტესტირება აბსოლუტურად აუცილებელია.
კანონი ცხოველთა კეთილდღეობის შესახებ შეიქმნა ამ დებატების გარშემო გარკვეული სტანდარტების დასადგენად. აქტმა შექმნა სტანდარტები ყველა ცხოველის მოვლისა და მოვლისთვის, მათ შორის, ლაბორატორიებშიც. ეს სპეციალურად მიუთითებს, რომ მკვლევარები ცდილობენ შეაფასონ არა ცხოველური ექსპერიმენტები ცხოველებზე სინჯების გამოყენებამდე. გარკვეული კვლევებისთვის ტკივილგამაყუჩებლები უნდა იქნას გამოყენებული, რათა შეამცირონ ცხოველების ტანჯვა და ცხოველები კარგად უნდა იზრუნონ. აქტის თანახმად, სტანდარტების დაცვის უზრუნველსაყოფად, ლაბორატორიული შემთხვევითი ინსპექტირების ფორმირება შესაძლებელი იყო კვლევით დაწესებულებებში.
პროდუქტის ეტიკეტები
მომხმარებელთა ზეწოლის გამო, უფრო მეტი კოსმეტიკური კომპანია ათავსებს ეტიკეტებს მათ პროდუქტებზე, რაც უზრუნველყოფს ' სისასტიკე უფასოა 'და' ცხოველებზე არ არის ტესტირება. ' სინამდვილეში რას ნიშნავს ეს ეტიკეტები? ზოგიერთ პროდუქტს, ამ ეტიკეტით, მხოლოდ ცხოველებზე ტესტირების მეთოდები აქვს გამოყენებული, მაგრამ სხვები აცხადებენ პრეტენზიას და შემდეგ პრობლემას იპარებენ. ზოგიერთ შემთხვევაში, ცალკეული ინგრედიენტები ცხოველებზე შემოწმდა წარსულში, მაგრამ არა რეალური ნარევის გაყიდვა. ყველაზე ცუდი სცენარით, ზოგიერთ მწარმოებელს, ფაქტობრივად, დაქირავებული აქვს გარე კომპანია, რომელიც მათთვის კოსმეტიკური ცხოველების ტესტირებას უკეთებს და შედეგებს ყიდულობს.
კოსმეტიკური ცხოველების ტესტირების ტიპები
1920 წელს მომხდარი დიდი კატასტროფის გამო, სადაც ქალბატონებს წამწამების სამკურნალოდ სალონები მიჰყავდათ, რათა წამწამები გამუქებულიყო. საღებავი, რომელსაც წამწამები ეწოდება, გააკეთა როგორც დაპირდა, მაგრამ აყვავებულ წამწამების სანაცვლოდ, სილამაზის ძიებებმა მიიღო პრობლემები თვალის მსუბუქი გაღიზიანებისგან, სიბრმავემდე და სიკვდილამდეც კი.
ამ საშინელმა კოსმეტიკურმა შემთხვევამ გამოიწვია ცხოველების მთავარი კოსმეტიკური ტესტი, რომელიც დღეს გამოიყენება გადაათრიეთ ტესტები. თვალისა და კანის ვერსიით, ძირითადად, თეთრი ალბინოსი კურდღლები გამოიყენება კოსმეტიკური პროდუქტების შესამოწმებლად უჯრედების პოტენციური დაზიანების ან გაღიზიანების მიზნით. თვალების მახლობლად გამოყენებული პროდუქტებისთვის თეთრი კურდღელი იდეაა იმის გამო, რომ მათ თვალებს უჭირთ გამაღიზიანებელი ნივთიერებების ბუნებრივად დაბანა. კურდღლებს უჭირავს ლითონის ზოლები, შემდეგ კი კოსმეტიკური პროდუქტის წვეთები იდება თვალებში. ამის შემდეგ მკვლევარები რეგულარულად ამოწმებენ კურდღლის თვალებს დაზიანებისგან.
გადაათრიეთ კანის ტესტი არსებითად მსგავსი კონცეფციაა, სადაც კურდღლების, თაგვების ან ვირთხების თმის გაპარსვა ხდება მცირე ფართობზე. ამის შემდეგ კოსმეტიკური პროდუქტები პირდაპირ კანში ირეცხება და არეალს რეგულარულად ამოწმებენ დაზიანების ან გაღიზიანების გამო.
პროდუქტებით, რომლებიც მოიცავს სპრეის მოქმედებას, მაგალითად თმის სპრეი ან ზოგიერთი სუნამო, ხშირად ტარდება ინჰალაციის ტესტი. ცხოველს, კურდღლის მსგავსად, ათავსებენ ახლო ჭურჭელში და აიძულებენ კოსმეტიკური პროდუქტის სუნთქვას ნიღბის საშუალებით. შემდეგ ცხოველს აკონტროლებენ სუნთქვის სირთულეების გამო.
ტესტირება ცხოველების გარეშე
დღეს ცხოველების მთავარ ტესტს, რომელიც კოსმეტიკურ ლაბორატორიებში გამოიყენება, ე.წ. ნეიტრალური წითელი ათვისების ტესტი . ეს ტესტი არსებითად იყენებს უჯრედებს მინის ჭურჭელში. შემდეგ კოსმეტიკაში შემავალი ქიმიკატები ემატება კერძებს. ემატება სპეციალური საღებავი, რომელიც განსხვავებულად რეაგირებს მკვდარ და ცოცხალ უჯრედებზე. შემდეგ მკვლევარებმა კომპიუტერით აანალიზეს შედეგები, რათა დაადგინონ რისკი აქვს ქიმიკატს უჯრედებზე. ამ ტიპის ტესტები ცნობილია, როგორც ინ ვიტრო , მეთოდი, რომელიც სიტყვასიტყვით ნიშნავს 'მინაში'.
მეცნიერები ასევე აღშფოთებით ეძებენ ახალ ცხოველებს არა ცხოველებზე ტესტირების დროს. მომხმარებელთა მხრიდან ზეწოლისა და ცხოველთა უფლებების აქტივობებთან ერთად, უსაფრთხო პროდუქტის შეთავაზების აუცილებლობასთან ერთად, აუცილებელია ცხოველების გარეშე ეფექტური ტესტირების საჭიროება.
კომპანიები ცხოველების ტესტირების წინააღმდეგ
მთავარი კოსმეტიკური კომპანიები, რომლებმაც მკაცრი პოზიცია გამოთქვეს ცხოველებზე ტესტირების წინააღმდეგ, არიან:
- ავედა
- მაკიაჟის კლინიკა
- Nordstrom კოსმეტიკა
მიუხედავად იმისა, რომ ისტორიულად ამ სიას სათავეში უდგას, არსებობს მრავალი სხვა, რომლებიც ცხოველებთან ეთიკურ მოპყრობასაც იყენებენ, მაგალითად, ურბანული დაშლა. ეს არის მაკიაჟის კომპანია, რომელიც ცხოველების დაცვის ინსტიტუტთან ერთად მუშაობს, რათა დასრულდეს ყველა კოსმეტიკური ცხოველის ტესტირება შეერთებულ შტატებში. ისინი ასევე იმ იშვიათ ბრენდებს შორის არიან, რომლებიც გვთავაზობენ უსასტიკეს ჯაგრისებს, ცხოველების ტესტირების წინააღმდეგ მკაცრი წინააღმდეგობის გაწევის გარდა, მათი ყველა პროდუქტის წინააღმდეგ.
ფრთხილად შეისწავლეთ
ზოგიერთი კომპანია, რომლებიც ისტორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ ცხოველებზე ტესტირებას, მათ შორის მერი ქეი, ეივონი და ესტე ლაუდერი, მაგრამ მათი მოთავსება შეუძლებელია სიაში, ვინაიდან ისინი ამას გააკეთებენ საჭიროების შემთხვევაში.
მერი ქეის პროდუქტის დაპირება აცხადებს, რომ ისინი მხარს არ უჭერენ ცხოველებზე ტესტირებას და არ მონაწილეობენ მასში, თუ ეს აბსოლუტურად არ არის მოთხოვნილი: ”ჩვენ არ ვატარებთ ცხოველებზე ტესტირებას ჩვენს პროდუქტებზე ან ინგრედიენტებზე და არც სხვებს ვთხოვთ ამის გაკეთებას ჩვენი სახელით, გარდა კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა.” Estée Lauder ასევე აცხადებს მათ შესახებ ხშირად დასმული კითხვების გვერდი რომ ისინი ცხოველებზე არ ატარებენ ტესტს, თუ ამას კანონი არ ითვალისწინებს.
Avon ანალოგიურად, მხარს არ უჭერს ცხოველებზე ტესტირებას, გარდა კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა: ”Avon ჩაატარებს ცხოველებზე ტესტირებას მხოლოდ კანონის მოთხოვნის შემთხვევაში, მთავრობის ჯანმრთელობის ან სამედიცინო ორგანოების თხოვნით და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც პირველად შეეცდება თხოვნის გამავრცელებელ ორგანოს დაეთანხმოს - ცხოველთა ტესტის მონაცემები. '
ან სტატია ჟურნალ Forbes- ში , ამ კომპანიების ცხოველებზე ტესტირების მიზეზი მდგომარეობს ჩინეთის მთავრობის მოთხოვნაზე, რომ ჩინეთში იყიდება საქონელი ცხოველებზე. თუ თქვენ წინააღმდეგი ხართ ცხოველებზე ტესტირებისა, ყურადღებით შეისწავლეთ თქვენი კოსმეტიკური კომპანიის არჩევანი. მაშინაც კი, თუ კომპანიამ წარსულში ცხოველებზე ტესტირება არ გააკეთა, მსგავსი სიტუაციები აჩვენებს, რომ არ არსებობს გარანტია, რომ კომპანია მომავალში ცხოველებზე არ შეამოწმებს.
დამატებითი ინფორმაცია
დისკუსიისა და დებატების გასაგრძელებლად მოინახულებთ ამ ორ ვებგვერდს:
